Escuché muy buenas críticas de esta película, de su fotografía y de la emotividad que se cuela en el argumento al homenajear al cine y a sus más altos exponentes. A mi entender éste último elemento fue la falla de la película; la intensión se impone sobre el argumento volviéndola un film tedioso, acartonado, predecible y no termina de amalgamarse.
La
actuación del niño que hace de Hugo me resultó muy distante, poco
natural; por momentos hacía muecas con su cara que me sacaban del contexto del
argumento; lo mismo me pasó con la chica, que si bien se luce mejor, me
molestaban ciertas tomas sobreactuadas y exageradas. Pero lo peor sin dudas era
el personaje del policía (Sacha Baron Cohen) que, por lo menos en mi caso, no despertó ni una sola
sonrisa, quizás por lo mal caracterizado, quizás por lo extenso que resultaba
la persecución al chico, topándose en la estación con otros personajes igual de
deslucidos. Sin dudas fue Ben Kingsley quien tuvo la tarea de ponerse la
película sobre el hombro y llevarla adelante; lo hizo muy bien, también me
gusto la breve aparición de Jude Law con su carismática mirada de padre bondadoso.
Lo demás,
música, ambientación, fotografía, recursos gráficos, están bien logrados. Se
nota que hay trabajo y dinero en esa producción, pero no termina de convencer.
Apela a la emotividad de toparnos con referencias como Viaje a la Luna, de
George Meliés, lo cual resulta interesante y colorido, pero el problema es que
lo hace mediante un guión lento, lentísimo por momentos, con un personaje
principal que no cautiva, le cuesta la interpretación y su papel de ve poco
fresco y endurecido.
La invención
de Hugo Cabret no me cautivó; no me provocó ni emoción, ni alegría ni
esperanza. Considero que la intensión de homenajear los comienzos del cine a
partir de la historia de un niño en busca de los que quedó de su padre, con
guiños escondidos para los entendidos del séptimo, no logro hechizarme más que
por muy escasos momentos.
como os dije, tal vez al haber leido la novela antes tengo otra vision de la peli.
ResponderEliminarSi bien en la novela Hugo es el protagonista para mi tanto en la peli como en el libro, en cierta menera, es una excusa para introducirnos en la figura de Melies.
a mi todos me gustaron como actuaron, y no me parecio larga para nada.
El 3d que tuvo la pelicula me gusto mucho, y a mi por cierto no me vuelve loco esto, ya que estuvo para darle profundidad a la historia y no como elemento de decoracion..
Yo creo que la novela te dio un montón de herramientas para vivir la película desde otro aspecto. Me pasó con las de Harry Potter: yo habia leído todos los libros y vivencie la película de un modo que no lo hicieron los que no leyeron los libros, pero aún así son pelis que me parecen flojas en cuanto a cómo llevaron el hilo del argumento. Y sí, coincido en que el personaje de Hugo y la niña son merámentes canales para profundizar en ese homenaje al cine que tant hablamos.
ResponderEliminarGracias por pasar Juan!